GUIDA ALLA METODOLOGIA MOVARISCH

MoVaRisCh processi: emissioni e matrici 1/bis e 2/bis

Un materiale non classificato può generare agenti pericolosi durante la lavorazione. Il percorso per i processi richiede di capire quali agenti si sviluppano e con quale emissione, prima di applicare le matrici dedicate.

Spiegazioni operativeEsempi e visualiPercorso documentabile

Esplora questa pagina Scopri le Web App

Riferimento: Ultima Metodologia ufficiale aggiornata. Gli approfondimenti e gli esempi didattici sono distinti dai criteri della fonte.

Dal materiale agli agenti generati

In questa pagina

Non basta conoscere il materiale iniziale
Elevata o bassa emissione
Tabella completa degli score di processo
Matrice 1/bis: quantità di materiale e controllo
Matrice 2/bis: intensità e durata
Esempio con 50 kg di materiale
Processi e prodotti nella stessa mansione
Riferimenti e limiti editoriali

Non basta conoscere il materiale iniziale

Il documento richiede grande cautela: il modello non è specifico per tutte le attività che generano agenti chimici. Trasformazioni e decomposizioni possono produrre sostanze differenti da quelle presenti nel prodotto iniziale. Classificazione del materiale, temperatura e tecnologia devono quindi essere lette insieme.

Gli esempi di saldatura e materie plastiche servono a spiegare il percorso, non costituiscono un elenco di lavorazioni sempre valutabili con esito irrilevante. Se gli agenti generati ricadono nelle esclusioni, come CMR 1A/1B, il fatto che siano prodotti da una lavorazione non li rende ammissibili al modello.

Riferimento: Ultima Metodologia ufficiale aggiornata, pagine del file 9–10, 26. Le elaborazioni didattiche sono identificate nel testo.

Elevata o bassa emissione

La fonte distingue la capacità emissiva e propone 180 °C come riferimento per differenziare alcuni processi di degradazione. Questa soglia non è la formula della volatilità dei liquidi. Non si usa Te ≥ 5To + 50 per scegliere lo score di processo.

La descrizione generale delle lavorazioni deve essere confrontata con la tecnologia effettiva: il documento distingue, per esempio, condizioni di saldatura ad arco da TIG o da alcuni tipi di saldobrasatura. Non è un’etichetta sufficiente a dimostrare che ogni impianto della stessa famiglia abbia identica emissione. Alla temperatura esatta di 180 °C il testo non definisce una regola universale di assegnazione: occorre motivare il caso, non inventare un automatismo.

Riferimento: Ultima Metodologia ufficiale aggiornata, pagine del file 10, 26. Le elaborazioni didattiche sono identificate nel testo.

Tabella completa degli score di processo

Emissione	Pericolosità dell’agente generato	Score agente	P del processo
Elevata	Inalatoria	score ≥ 6,50	5
Elevata	Inalatoria	4,50 ≤ score < 6,50	3
Elevata	Inalatoria	3,00 ≤ score < 4,50	2,25
Elevata	Cutanea / ingestiva	score ≥ 6,50	3
Elevata	Cutanea / ingestiva	4,50 ≤ score < 6,50	2,25
Elevata	Cutanea / ingestiva	3,00 ≤ score < 4,50	2
Elevata	Cutanea / ingestiva	2,00 ≤ score < 3,00	1,75
Bassa	Inalatoria	score ≥ 6,50	2,5
Bassa	Inalatoria	4,50 ≤ score < 6,50	2
Bassa	Inalatoria	3,00 ≤ score < 4,50	1,75
Bassa	Cutanea / ingestiva	Qualsiasi categoria di pericolo	1,25

Il numero nella colonna finale non è lo score diretto dell’agente generato. Esempio: emissione elevata e agente pericoloso per inalazione con score 8 portano alla riga P = 5,00. Se l’emissione è bassa, la riga corrispondente dà 2,50. Quando si sviluppano più agenti, il percorso richiede di identificare il P più elevato pertinente. Non si riempiono le fasce non previste in tabella con valori interpolati.

Riferimento: Ultima Metodologia ufficiale aggiornata, pagine del file 13, 26. Le elaborazioni didattiche sono identificate nel testo.

Matrice 1/bis: quantità di materiale e controllo

Le quantità sono quelle giornaliere e complessive del materiale di partenza dal quale si generano gli agenti: per esempio materiale plastico o materiale impiegato nella saldatura. Non sono chilogrammi di contaminante emesso stimati senza misura.

La matrice prevede contenimento completo, aspirazione localizzata, segregazione/separazione e ventilazione generale. La manipolazione diretta è espressamente esclusa da questo percorso: non si aggiunge una quinta colonna copiandola dalla matrice ordinaria.

Matrice 1/bis · C · valori numerici corrispondenti alle classi ufficiali
Variabile	Contenimento completo	Aspirazione localizzata	Segregazione / separazione	Ventilazione generale
< 10 kg	1	1	1	2
10–100 kg	1	2	2	3
> 100 kg	1	2	3	3

Riferimento: Ultima Metodologia ufficiale aggiornata, pagine del file 27. Le elaborazioni didattiche sono identificate nel testo.

Matrice 2/bis: intensità e durata

Matrice 2/bis · I · valori numerici corrispondenti alle classi ufficiali
Variabile	< 15 minuti	15 minuti–2 ore	2–4 ore	4–6 ore	> 6 ore
C1	1	1	3	3	7
C2	1	3	7	7	10
C3	3	7	10	10	10

Riferimento: Ultima Metodologia ufficiale aggiornata, pagine del file 28. Le elaborazioni didattiche sono identificate nel testo.

E_inal = I × d → R = P_processo × E_inal

Il percorso sostituisce le quattro matrici ordinarie con le due matrici bis. Non calcola prima D e U, né sovrappone i due sistemi. Il criterio della distanza resta quello descritto per la via inalatoria.

Esempio con 50 kg di materiale

E13 · Caso inventato a scopo didattico

Processo a elevata emissione, 50 kg di materiale

Dato	Scelta / valore
P	5
Percorso	Processi: matrici 1/bis e 2/bis
Materiale giornaliero	10–100 kg
Controllo	Aspirazione localizzata
Tempo	2–4 ore
C → I	2 → 7
Distanza e d	0,8 m → 1

E_inal = 7 × 1 = 7
R_inal = 5 × 7 = 35

Esito numerico: Superiore all’irrilevante.

P = 5 è lo score di processo: elevata emissione e agente inalatorio con score ≥ 6,50, non ricadente nelle esclusioni. La quantità riguarda il materiale di partenza, non la massa di fumo stimata.

Prima dell’uso professionale vanno verificati campo di applicazione, completezza della giornata, tutte le sorgenti, SDS e note applicabili. Il numero non è una certificazione di sicurezza.

Il confronto E14 cambia soltanto l’emissione assunta, da elevata a bassa. Non è una scelta libera: serve un’evidenza tecnica che giustifichi il cambio.

Processi e prodotti nella stessa mansione

Il documento distingue i due percorsi ma non fornisce in queste pagine una formula unica per qualsiasi scenario misto. Occorre conservare i risultati con la propria origine metodologica e verificare le note applicabili. Il laboratorio mostra separatamente i due percorsi; non presenta come ufficiale una media o una somma generalizzata fra tutti i risultati.

Quando lo stesso lavoratore usa una sostanza e riceve un contributo da una sorgente distante, la specifica condizione additiva della Nota 7 può essere pertinente. Questa verifica non coincide con l’affermare che ogni prodotto e ogni processo debbano sempre essere sommati.

Riferimenti e limiti editoriali

Riferimento: Ultima Metodologia ufficiale aggiornata, pagine del file 9–13, 26–28. Le elaborazioni didattiche sono identificate nel testo.

Le formule, i coefficienti e le condizioni sono riferiti al documento collegato. Mappe, esempi e indicazioni organizzative sono elaborazioni didattiche. Gli esempi sono inventati; l’applicabilità, i dati e le decisioni richiedono una verifica professionale. I rimandi normativi riprendono il contesto del documento e non sostituiscono la verifica del quadro applicabile.

Prosegui nel percorso

Guida MoVaRisCh: metodologia, matrici e note spiegateGuida completa al metodo MoVaRisCh: indice P, esposizione, matrici, dieci note applicative, esempi numerici e strumenti per il rischio chimico.Calcolatore didattico MoVaRisCh: matrici e simulazioniLaboratorio MoVaRisCh con calcolo guidato, celle delle matrici, volatilità, processi, Nota 5, Nota 7 e Nota 9. Simulazioni, non DVR.Web App MoVaRisCh: Web, Server Premium e DesktopScegli le soluzioni MoVaRisCh per il rischio chimico: Web App, Server Premium e Desktop. Confronta modalità di lavoro e consulta le offerte.